快樂瓜爸和瓜媽暢銷著作!~教養可以這麼輕鬆、教出自動自發的孩子
教養可以這麼輕鬆教出自動自發的孩子兩書介紹

假設幾種情況,誰需要道歉呢?

空白

1.八歲和兩歲的兄弟在一起玩耍,突然兩個孩子互撞,哥哥笑嘻嘻的走掉,留下哭鬧不已的弟弟,哥哥該道歉嗎?

空白

2.兩個人互拿石頭砸對方的玩具,甲的玩具被砸毀,乙的玩具絲毫未損,誰該道歉?

空白

3.媽媽不小心洗掉孩子吃剩一口的冰淇淋碗,孩子嚎啕大哭,更因此打了媽媽,誰該道歉?

空白

4.小偷闖空門,不幸被家犬咬死,誰該道歉?

空白

※瓜媽註:腦袋越用越靈活,不用也會越來越糟糕,平時若不稍微練習思考問題,教養麻煩找上門的時候,那還能妥善處理呢?

空白

本月主題一直圍繞在「真相、謊言、教養尺標、判斷、標準...」上頭,因為這是邁向輕鬆教養的第一步:擁有清晰靈活的腦袋。教養原本是很嚴肅的話題,或很困難的學問,但藉由每天一點點有趣無壓力的訓練下,人人都能教養好孩子喔!

 

(教養可以這麼輕鬆/作者:快樂中心 王瀞儀 老師 http://www.happy-house.com.tw)

 

 

---尊重智慧財產權,所有文章轉貼需經原作者同意,或以引用方式註明原作者、出處,請勿觸法!---

創作者介紹

教養可以這麼輕鬆

快樂瓜媽~王瀞儀 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • happyintime
  • 1.雙方都不必要道歉
    2.問清原由 但這只適用於理智的家長
    3.媽媽該道歉 平常讓他養成這樣的習慣
    4.這......
  • 1.傳統多認為“不哭的孩子較可惡”,竟然會要求哥哥道歉哩!但你說得才正確。

    2.這就好比兩台車在巷子裡對撞,一台毫髮無傷、另一台卻支離破碎,這時候若毫髮無傷的車主不道歉,大概就惹上麻煩了...(不過若道歉更慘,對方真的以為你有錯),所以道不道歉都為難。

    3.孩子因此打了媽媽,所以依照媽媽的想法,大多覺得「有抵消掉了,我不需要道歉」或者選擇「一起向對方道歉」來解決。

    4.這...人死不能道歉,狗也不會說拍謝阿!哈哈,腦筋急轉彎一下啦^0^

    快樂瓜媽~王瀞儀 於 2009/07/19 05:27 回覆

  • 丞丞麻麻
  • 1.都說了是"一起玩"那誰都不必道歉~
    2.既然是"互砸"就應該知道結果~誰都不必跟誰道歉..
    3.媽媽不小心洗的話~媽媽先說~媽媽不小心把你的冰淇淋洗掉了對不起~但是你因為這樣打了媽媽,媽媽好難過(可以加點難過的表情)。
    試看孩子的反應
    4.請狗道歉ㄇ?不必道歉!
  • 1.這件事情我會依照孩子的意見,若沒意見,大概他們也是不想道歉,呵。

    2.現代的父母比孩子還愛追究責任阿...

    3.前段處理和妳一樣!可孩子我會引導他道歉。就像我們不能因為被路人瞧了一眼,然後去殺掉對方後,覺得自己都沒錯吧?

    4.同樣也是小偷的家人,比較不願接受事實...。

    快樂瓜媽~王瀞儀 於 2009/07/20 15:36 回覆

  • 西瓜娘
  • 1.傳統也認為大孩子必須讓小小孩~這容易造成孩子的心理偏差吧!!

    2.我到覺得,題目是在雙方都說好的情況下,拿石頭砸玩具,但是卻沒說清楚遊戲規則,(例如規定不能砸壞玩具為原則),所以被砸壞的一方也必須願玩服輸
    ,瓜媽舉的例子,似乎比較像意外對撞,這就得歸咎是哪一輛車子違規囉!?

    3.或許媽媽可以先問一下孩子還要不要,媽媽拿去洗原是好意,但未經過使用者的同意隨意拿去洗,而忘記尊重孩子(使用者)的使用權利,那是誰該道歉!?

    4.如果新聞報出來,一定很多人會說是小偷自己闖空門,所以才會發生意外,如果今天他不闖空門就不會遇到狗,也不會被狗咬死了,之前有一則新聞,就是小偷偷完東西,準備飛簷走壁離開現場,卻不小心摔死在防火通道中,經過了幾天才被發現,這是誰要道歉!?
    留防火通道的人嗎?
  • 感謝妳給我一些不同的思維~

    1.對,很無奈。

    2.這題目有可能雙方有說好,也可能雙方沒說好^^

    3.可能是個誤會(例如孩子拿到廚房水槽邊,其實是要給妳看,他吃剩最後一口,但妳以為他吃完要拿來洗了)。

    4.這是我高中導師朋友的真實例子變化版,小偷闖空門,屋主拿了球棒把人打死了,結果還是犯了殺人罪。(情有可源應該有緩刑吧?)

    快樂瓜媽~王瀞儀 於 2009/07/20 15:32 回覆

找更多相關文章與討論