教養可以這麼輕鬆

這是某老爹特地貼給我看的文章，原文在這裡...http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=1630129&bid=20&r=33

　　當時某老爹是放在他家日記上，貼網址叫我過去看，依稀記得他給的評語是：「看！寫得多棒阿！教養是藝術，沒錯沒錯。」害我認真看完後反問他：「你難道沒仔細看內容嗎？」然後我問了他以下2.4.兩點，他竟然回答說：「我只看題目而已。」＃＠＄％！害我這麼認真看、害我想不透、害我想了一年多還沒有答案，真是惡夢一場，誰來救救我阿

-----------------

　　實在是看不懂這篇，誰能幫我解答幾個疑問，感謝了...看了一年多也看不懂...，若能邀請到作者洪蘭教授親自回答那就更棒了！小女不才，才讓問題一大堆，在制式教育中老師最討厭的就是這種學生了吧

1.這篇文章提供的方式，算不算是所謂「公式」的一種？

2.【從老鼠實驗上知道親子分離的恐懼會影響大腦荷爾蒙的分泌】這句不是科學嗎？我誤解了嗎？還是本文題目有抄錯？

3.孩子16歲才準備好怎麼辦？

4.【我們中國人很喜歡「從眾」，別人怎樣，自己也要馬上跟進】這句，內容到底是要我們跟進她的意思，還是不要跟進呢 (@~@)?

5.【原來是我以前教過的學生，就忍不住上前去多管閒事了。 】言下之意是什麼？如果不是作者教過的學生，她就不會上前去多管閒事？為什麼稱作閒事？定義為閒事所以原本不想管？還是這件事情不該管？管了會有什麼糾紛或惹麻煩嗎？所以最終這位學生應是沒再讓孩子繼續上學了？

6.這點是我問別的媽咪，她找出來的疑問。【我去一個幼稚園演講時，看到一個小男孩，蹲在角落，背對著大家，低聲飲泣】，最後媽媽才來接孩子，所以作者是去幼稚園對孩子演講？還是對老師演講？是上課時間去演講的嗎？ 

7.這篇最後得到的結論，是不是「等孩子準備好了，再讓他上學+不要跟進別人的教養方式+父母是最了解孩子的人+教養孩子是藝術，不是科學」？

8.【教養孩子是藝術，不是科學】意思是要大家隨性一點教孩子嗎？這樣不就違反了文章中【帶孩子沒有訣竅，惟一就是Common Sense，凡事一切要合理】，藝術不一定需要強調合理和差異，但科學一定會合理，科學也有強調差異性，是不是？

　　如果好的方法我們不能跟進或學習，那為什麼還要接受國民義務教育呢？當然這好的方法也包含教養方法。以上這些如果有人能夠為我妥善解答，而且沒有消極字眼的話，我將會非常感謝你的幫忙。

---本文轉貼即觸法！若需收藏或分享，請直接連接本網頁網址，謝謝合作---